О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс

№ 60,

гр.София, 23.01.2012 година

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Първо

отделение, в закрито заседание на деветнадесети януари, две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова

ЧЛЕНОВЕ: Василка Илиева

Даниела Стоянова

като изслуша докладваното от съдията

Арсова

гр. дело № 628/2011 година

Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ГПК.

И. А. К. и Ж. И. К. са подали касационна жалба срещу решение № 295 от 16.03.2011 г. по гр. д. № 2398 от 2010 г., постановено от Варненския окръжен съд, с което е оставено в сила първоинстанционното № 3542 от 2.11.2010 г. постановено по гр. д. № 7072 от 2010 г. по описа на Варненския районен съд и е отхвърлена положителният установителен иск за собственост. В жалбата се инвокират съображения за неправилност на решението поради необоснованост и неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения.

В представеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, И. А. К. и Ж. И. К. се позовават на последната хипотеза за допустимост, посочена в разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК без да въвежда релевантните материално правни и процесуални въпроси за спорното право. От изложението не става ясно по кой въпрос се налага допускане до касация на съдебният акт с оглед развитието на правото или точното приложение на закона.

Ответника община “В.” е представила отговор, в който излага своите съображения за недопускане на касационната проверка на решението. Намира, че не са въведените основания за допускане до касация, което само по себе си е достатъчно за да се отклони искането за...