гр. София, 14 декември 2011 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, ….Второ наказателно отделение,

в публично заседание на осемнадесети ноември. ..две хиляди и единадесета година

в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

при секретаря Кр. Павлова....………………......……………………в присъствието на

прокурора Ст. Бумбалова..……..…………..……………......изслуша докладваното от

съдия ЧОЧЕВА ……………...................наказателно дело № 2370 по описа за 2011 г.

и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство пред ВКС е по реда на чл. 424, вр. 423 ал. 1 от НПК и е образувано по искане на задочно осъдения П. И. Б. за възобновяване на НОХД № 1433/2011 г. на Плевенския районен съд и отмяна на постановената по него присъда № 311/19.07.2011 г., с която той е бил признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 196 ал. 1, т. 2, вр. чл. 195 ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 29 ал. 1, б. „а” и „б” от НК и е бил осъден на 3 години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор.

В искането на осъдения, поддържано в с. з. пред ВКС лично и от упълномощения му защитник, се излагат доводи за нарушено право на лично участие в съдебното производство. Твърди се, че по повод образуваното бързо съдебно производство Б. не бил призоваван за с. з. на адреса, посочен в обвинителния акт, нито е бил търсен там при издирването му. Затова, изтъквайки, че правото му на участие е било ограничено поради разглеждане на делото в негово отсъствие с оглед прилагане на чл. 269 ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК, претендира отмяна на постановената присъда и връщане на делото за ново разглеждане.

Прокурорът от ВКП намира...