Определение №3/11.01.2022 по ч. нак. д. №722/2021 на ВКС, НК, III н.о.

№ 3 гр. София, 11 януари 2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на десети януари през 2022 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЦОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА

НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при участието на секретаря .......................................................................................

и в присъствието на прокурора …………………………………………………

разгледа докладваното от съдия Панева ч. н.д. № 722 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на осн. чл. 44, ал. 1 НПК, след като с протоколно определение от 16.07.2021 г. съдията-докладчик по АНД № 963/2021 г. по описа на Русенския районен съд е прекратил съдебното производство по делото и е повдигнал спор за подсъдност с Районен съд-гр. Шумен.

Представено е становище на прокурор Калин Софиянски от Върховна касационна прокуратура, според което компетентен да разгледа делото е Русенския районен съд.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди данните по делото и становището на прокурора, за да се произнесе, взе предвид следното:

С Наказателно постановление № 38-0001137 от 26.04.2021 г., издадено от директора на Районна дирекция „Автомобилна администрация“ и на осн. чл. 93в, ал. 15, т. 3 от Закона за автомобилните превози е наложена глоба от 500 лева на Й. Г. К. от [населено място] с оглед на нарушение по чл. 34, б. „б“ от Регламент ЕС/165/2014.

По жалба на К., подадена адв. Г. срещу така постановения административен акт районният съд в Шумен е било образувано НАХД № 866/2021 г. С определение № 103 от 19.05.2021 г. съдията-докладчик по него е прекратил съдебното производство и е изпратил делото по компетентност на Русенския районен съд, считайки, че поради непопълването от жалбоподателя на мястото на приключване на използвания тахографски лист, подсъдността следва да се определи съобразно мястото, където е приключило административно-наказателното производство, респ. където е приключила административно-наказателната преписка. С оглед на изложеното, е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 722/2021
Вид дело: Касационно частно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Трето НО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...