О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№11София, 06.01. 2022 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на трети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 340/2021 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Сдружение с нестопанска цел „Център за обучение по европейски програми“, [населено място] срещу решение № 12213 от 30.10.2020 г. по т. д. № 167/2020 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено постановеното от Софийски градски съд, VI-15 състав решение № 1971 от 05.11.2019 г. по т. д. № 461/2018 г. С първоинстанционния акт са отхвърлени предявените от касатора срещу „М - ТЕХ – Медико-диагностична лаборатория“ ЕООД, [населено място] обективно кумулативно съединени частични искове с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД за присъждане на неустойки за неизпълнение на задълженията по сключените между страните договори от 04.05.2016 г. и от 30.05.2016 г. за предоставяне за ползване срещу заплащане на Софтуер („Софтуер – ThalassaemiaTools“).

Касаторът поддържа, че въззивното решение е недопустимо, евентуално неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост. Изразява несъгласие с извода за нищожност на процесите договори поради това, че са с непозволен от закона предмет, както и с извода за нищожност на съдържащите се в същите клаузи за неустойки поради противоречието им с добрите нрави. Според него, въззивният съд е тълкувал превратно установените по делото факти, обсъдил е избирателно само част от събраните доказателства и от доводите и възраженията му, като част от тях изобщо не е обсъдил. В касационната жалба са развити подробни съображения за неправилно прилагане на ЗАПСП и на Директива 2009/24/ЕО; за неоснователно пренебрегване разпоредбите на чл. 293, ал. 3 и чл. 309 ТЗ; за тълкуване на процесните договори в...