Върховен касационен съд, I т. о., определение по т. д. № 2638/2021 г., стр. 2/2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 1
Гр. София, 04.01.2022 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в състав:
Председател: Елеонора Чаначева
Членове: Росица Божилова
Васил Христакиев
разгледа в закрито заседание докладваното от съдията Христакиев т. д. № 2638 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на ищеца „Андроник 09“ ООД срещу въззивно решение на Софийски градски съд.
При проверката за допустимост съдът констатира следното.
С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционно решение, с което са отхвърлени предявените обективно съединени искове за заплащане на сумите:
- 2000 лв. (частично) стойност на разходи за въвеждане в експлоатация като кафе-сладкарница на недвижим имот;
- 1000 лв. (частично) стойност на извършени в същия имот подобрения;
- 740 лв. неустойка;
- 1260 лв. (частично) подлежащ на възстановяване депозит.
Исковете се основават на твърдения за сключен между ищеца като наемател и ответника „Белга Шоколад Т. Т. Х.“ ООД договор за наем на недвижим имот с предназначение за кафе-сладкарница.
Поставеният в основата на исковете договор за наем, като отнасящ се до обект с търговско предназначение и сключен между търговци, съгласно чл. 286, ал. 3 вр. ал. 1 ТЗ и в отсъствието на твърдения и доказателства за липса на връзка между договора и осъществяваната от всяка от страните търговска дейност представлява търговска сделка. Поради това настоящото дело е търговско по смисъла на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, съответно приложение намира установеният в тази разпоредба праг за касационна обжалваемост от цена на иска в размер на 20000 лв. Всеки от предявените и разгледани искове е с цена, по-ниска от установения праг, поради което въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, а подадената касационна жалба е недопустима.
С тези мотиви съдътОПРЕДЕЛИ:Оставя без разглеждане подадената от „Андроник 09“ ООД касационна жалба...