№1 гр.София, 04.01.2022 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

разгледа докладваното от съдия Декова

гр. дело №1898 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Й. С. С., чрез процесуален представител адв.Й. А., срещу решение от 16.02.2021, постановено по в. гр. д.№3381/2020г. на Варненски окръжен съд, с което след отмяна на решение от 25.09.2020г. по гр. д.№833/2020г. на Варненски районен съд, е отхвърлен предявения от Й. С. С. срещу „Енергоразпределение Север“ АД иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК.

Касаторът счита, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по жалбата „Енергоразпределение Север“ АД, чрез процесуален представител адв.Банков, оспорва наличието на основание за допусане на касационно обжалване. Претендират се разноски.

Касационната жалба е процесуално допустима - подадена в срока по чл. 283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК намира:

С въззивното решение след отмяна на първоинстанционното решение, е отхвърлен предявения от Й. С. С. срещу „Енергоразпределение Север“ АД отрицателен установителен иск, че не дължи сумата от 6638, 23 лв., начислена в резултат на извършена корекция на сметката на ел. енергия за обект на потребление, находящ се в [населено място], с кл. № [***] и аб. № [***] за периода от 07.01.2018г. до 20.12.2019г., за която сума е издадена фактура № [***] от 16.01.2020г.

Въззивният съд е приел, че видно...