О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60865 гр.София, 30.12.2021 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори ноември, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Е. В гр. д.№ 2689 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба вх.№ 8317/29.04.2021 г. на „РУМАТ-СТРОЙИНВЕСТ-МАНЧЕВ И СИЕ“ СД, гр.Варна, чрез адвокат Д. С. от АК-Варна, срещу решение № 615/26.03.2021 г. по в. гр. д.№ 2780/2020 г. на Окръжен съд Варна, с което се обезсилва решение № 3515/28.07.2020 г. по гр. д.№ 6086/2020 г. на Районен съд Варна, заповед за изпълнение № 9020 от 03.12.2018 г. по гр. д.№ 16697/2018 г. на РС Варна и са присъдени разноски.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е процесуално недопустимо и очевидно неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, а в изложение към жалбата се поддържа, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1, 2, 3 и ал. 2 ГПК по уточнените при условията на ТР № 1/19.02.2010 г. по тълк. дело № 1/2009 г., ОСГТК на ВКС въпроси: за задължението на въззивния съд да обсъди всички възражения в отговора на въззивната жалба, съобразно събраните по делото писмени и гласни доказателства, както и да изложи мотиви; за правомощията на въззивния съд при направено оплакване за допуснати нарушения на съдопроизводствените правила от първоинстанционния съд, във връзка с доклада по делото или констатирана нередовност на исковата молба и допустимо ли е произнасяне по факти и обстоятелства, заявени за първи път пред въззивния съд. Според касатора, съдът не е...