О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№487

Гр.София, 18.06.2012г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова

Тотка Калчева

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 982 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. Г. Й., Т. И А., С. П. Д., А. С. Ю., М. Д. К., Д. Т. А., П. Т. А., Г. Л. Й., А. Б. П., всички със съдебен адрес [населено място], срещу решение № ІІ-97/03.05.2001г., постановено по гр. д.№ 1228/2010г. от Бургаския окръжен съд в частта, с която е отменено решение № 38/19.05.2010г. по гр. д.№ 118/2009г. на Районен съд – [населено място] и са отхвърлени предявените от касаторите против Потребителна кооперация “В. 91”, [населено място] искове за отмяна на решенията на Общото събрание на кооперацията от 29.10.2009г. за изменение на устава и избор на К. Х. К. за председател на кооперацията.

Касаторите поддържат, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основават на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответникът оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежни страни, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че не са налице...