О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 464

София, 11.06.20

година

Върховният касационен съд на Република България,

първо търговско отделение, в закрито заседание на

седми май

две хиляди и дванадесета

година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:

ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЕМИЛ МАРКОВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева

т. дело №

743/2011

година

. Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] – [населено място] против решение № 835 от 20.05.2011 г. по гр. д. № 3252/2009 г. на Софийски апелативен съд.

Ответникът по касация- [фирма] – [населено място] е на становище, че не са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК, поради което обжалваното решение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът е посочил, че са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ГПК. Формулирал е въпроса – „ Допустимо ли е доказване на достоверна дата на частен документ по смисъла на чл. 145, ал. 1 ГПК отм. със свидетелски показания”- след което е обосновал подробно значимостта на този въпрос за изхода на спора.Посочил е, че така поставения въпрос бил решен от въззивния съд в противоречие с разрешаването му с решение №1326/84г. на ВС.Цитирал е част от решението на ВС и е посочил, че извода на САС, че свидетелските показания потвърждавали датата на приемо - предавателния протокол противоречал на това решение. Поставен е...