Определение по ч. т.д.№ 288/2012 год. на ВКС-ТК, І т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№294

София, 09.05.2012 год.

Дария Проданова – съдия в

Търговска колегия на Върховния касационен съд, І т. о.

в закрито заседание на девети май през две хиляди и дванадесета година, за да се произнесе по

ч. т.д. № 288

по описа за 2012 год., взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 257 ал. 1 ГПК.

Образувано е по депозирана на 20.03.2012 год. молба на И. Л. К., сочещ себе си и като представител на Политическа организация Б.”В. 1”, за предприемане на процесуални действия по възстановяване на оригинала на т. нар. „Разписка-жалба” с вх.№ 9086 от 21.10.1991 год., копие от която се намира по делото и за „ход на тези документи пред ВКС за обявяване за нищожно Решението от 12.VІІІ.1991 год., ведно с неподписания от В. Д. протокол от 7 август 1991 год.”.

Към молбата е приложено становище от съдията докладчик по ф. д.№ 3134/1990 год. на СГС по прилагането на чл. 108 ал. 1 ПАРОАВАС и на докладна записка на съдебния деловодител на 3 с-в на фирменото отделение на СГС.

След проверка на данните по делото, считам, че молбата на И. Л. К. е изцяло неоснователна поради следното:

Преди всичко, молбата на И. К. е неясна и вътрешно противоречива, поради което твърдението му за наличие на просрочени процесуални действия от страна на СГС следва да бъде разгледано съобразно елементите, съдържащи се в него.

Не е налице просрочено процесуално действие по образуването и провеждането на производство по възстановяване на изгубен документ по делото. По искането на К. е била извършена проверка, съставена е докладна записка и с Разпореждане...