допустимост на иск

оспорване на припознаването от трети лица

активна процесуална легитимация

оспорване на произход

правен интерес

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 509

С., 21.10.2010г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б., трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети октомври, две хиляди и десета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ ТОМОВ

при секретар

изслуша докладваното от съдията Т.

ч. гр. дело № 339/2010 г. и за а се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 1 вр. чл. 288 от ГПК,

Образувано е по частна жалба на Д. и М. К., представлявани от законния им представител И. Г.- К. чрез пълномощник адв. И. С., срещу определение №591 от 01.04.20108г по ч. гр. дело № 64/2010г г. на С. апелативен съд, с което е потвърдено определение от 12.10.2009г за прекратяване на производството по гр. д. 425/2008г на СГС.

С първоинстанционното определение производството по делото е прекратено поради недопустимост на иска, предявен от настоящите частни жалбоподатели като трети лица със собствен правен итерес, за оспорване на извършено от наследодателя им припознаване по чл. 38 от СК отм., предвид влизане в сила на СК (ДВ бр. 47 от 23.06.2009г), който не урежда, следователно не допуска подобна възможност в полза на лице извън посочените в чл. 66 от СК, Въззивният съд е оставил в сила определението като на свой ред е приел, че липсата на изрична възможност за иск на трети лица, извън кръга на посочените в чл. 66 от в новия СК ( в сила от 01.10.2009г), последващо лишава ищите от активна легитимация и води до недопустимост на процеса.

...