№ 403

гр.София, 10.08.2010 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на тридесети юли две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

разгледа докладваното от съдията Декова

ч. гр. дело №291 по описа за 2010 год.

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на М. Д. Т. и М. Д. Б., чрез адв. Д. К., срещу определението от 13.01.2010г. по ч. гр. д. №531/2009г. на Бургаски окръжен съд, с което е потвърдено определение от 23.07.2009г. по гр. д. №4114/2009г. на Бургаски районен съд за прекратяване на делото.

Ответниците Ж. Д. М., М. Д. Г., Д. А. Б., Б. Л. Б. и К. Б. Б. оспорват наличието на основание за допускане на касационно обжалване.

Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, при данните по делото, намира следното:

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК и е процесуално допустима.

С обжалваното определение въззивният съд е потвърдил определението на първоинстанционния съд за прекратяване на производството по чл. 124, ал. 4 ГПК за установяване неистинност на удостоверение за наследници № от 13.02.1992г. на Община Б., в което не е включена като наследник на А. Б. А. наследодателката на ищците К, съпруга на А. А. от 1946г.

За да постанови този резултат въззивният съд е приел, че производството е процесуално недопустимо, тъй като за ищците не е налице правен интерес от установяване неистинност на удостоверението за наследници. В разглеждания случай по спряното производство по иска за собственост ищците са основали легитимацията си на наследствено правоприемство, а ответниците са...