О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№833

гр. София, 18.12.2012 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на пети ноември през две хиляди и дванадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 827 по описа за 2012г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], Ц., срещу решение №15 от 12.03.2012г. по т. д. № 30/2012г. на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 334/14.11.2011г. по т. д. №108/2011г. на Бургаски окръжен съд, с което са отхвърлени предявените от [фирма], Ц., срещу Държавно горско стопанство „Ц.” обективно съединени при условията на евентуалност искове с правно основание по чл. 124, ал. 1 от ГПК за установяване на съществуване на облигационно правоотношение между страните, произтичащо от договор за стопанисване и ползване на дивеча от 25.08.2009г. и анекс към него от 20.07.2010г., и по чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, за заплащане на сумата от 68 102, 10 лева, получена без основание по банкова гаранция, ведно със законна лихва по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД върху главницата за периода от предявяването на исковата молба до окончателното й заплащане.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Допускането на касационното обжалване се основава на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ГПК. В подкрепа на твърдението за противоречие на обжалвания акт с практиката на ВКС са представени две решения, постановени от ТК на ВКС по ГПК отм....