О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 684

София, 19.11.2012 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Тотка Калчева

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

ч. т.д.N 664

по описа за 2012 год

. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, предложение първо, образувано по частна жалба на длъжника [фирма], [населено място] срещу Определение № 12699/31.07.2012год. на Софийски градски съд, ГК по частно гр. д.№ 10321/2012 год., с което е оставена без разглеждане частна жалба на дружеството срещу Разпореждането от 29.02.2012 по гр. д.№ 33901/2011 на Софийски РС, 49 състав за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист.

От същата страна е депозирана е и частна касационна жалба по чл. 274, ал. 3 ГПК срещу същото определение, с което след отмяна на определението на СРС от 18.06.2012г. по гр. д.33901/2011г. е оставена без уважение молбата на Г. К. Н.”АД, [населено място] по чл. 420, ал. 3 ГПК за спиране на изпълнителното производство, образувано по издадена в полза на Адвокатско дружество „П. и партньори” заповед за незабавно изпълнение въз основа на документ.

От заявителя Адвокатско дружество „П. и партньори”е постъпил отговор срещу допустимостта и основателността на подадените жалби.

Разглеждането на двете частни жалби от СГС в едно производство по никакъв начин не са отразява на валидността на постановения съдебен акт. Изложените в касационната жалба доводи за недопустимост са неоснователни.

По частната жалба срещу определението за оставяне без разглеждане частната жалба срещу разпореждането за издаване на заповед за незабавно изпълнение и...