О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1106

гр.София, 29.04.2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 778 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба от „Медикъл Продъктс България“АД срещу определение № 115/23.02.2024 г. по в. т.д. № 1031/2022 г. на САС, с което е оставена без разглеждане молбата на частния жалбоподател по чл.250 ГПК за допълване на решение № 550/10.08.2023 г. по същото т. д..

В частната жалба се излага становище, че молбата не е просрочена, тъй като връчването на съобщение за изготвено съдебно решение / л.123 по в. т.д. на САС/ не е било осъществено на лице от кантората на процесуалния представител, което работи или сътрудничи на адвоката. В писмения отговор на частната жалба ответникът по същата „Съксес Инвестмънтс“ЕАД оспорва основателността й.

И двете страни правят доказателствени искания. Настоящият състав на ВКС намира, че на осн. чл.278, ал.1, изр.2 ГПК частната жалба следва да се разгледа в открито съдебно заседание, тъй като се налага събиране на гласни доказателства. Допустимо и относимо към спора е искането за допускане до разпит като свидетел на длъжностното лице, извършило призоваването по разписка за връчване от 15.08.2023 г. Останалите доказателствени искания на страните са свързани с хипотетични предположения относно идентификацията на лицето, посочено като получило съобщението в адвокатската кантора. По същите съдът ще се произнесе след изслушване на допуснатия до разпит свидетел К. К. Т. и направена във връзка с това конкретизация от страните.

Поради изложените съображения съставът на ВКС, Първо т. о.

ОПРЕДЕЛИ :

ДОПУСКА до разпит свидетеля К. К. Т....