1 Р Е Ш Е Н И Е

№ 683

[населено място], 11.11.2010 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, ІІІ г. о., в съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ ТОМОВ

при участието на секретаря Р. И изслуша докладваното от съдията А. С. гр. дело № 1229/2010 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по молба на М. А. Г. за отмяна на основание чл. 303 ал. 1 т. 4 ГПК на решение № 634 от 02.07.2009 г. по гр. д № 327/2009 г. и решение № 280 от 07.07.2010 г. по гр. д. № 359/2009 г., и двете на Върховния касационен съд, ІV г. о. Молителят поддържа, че са налице две противоречиви решения между същите страни за същото искане и на същото основание.

Ответниците по молбата К. на частните съдебни изпълнители, представлявана от юрк.М.М., и Министерство на правосъдието, представлявано от юрк.Л.Д. изразяват становище за неоснователност на молбата. Претендират и юрисконсултско възнаграждение.

Молбата за отмяна е подадена в законния срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Основанието по чл. 303 ал. 1 т. 4 ГПК е свързано със залегналия в чл. 224 ГПК принцип за непререшимост на спорове, разрешени с влезли в сила решения. Когато в нарушение на тази разпоредба се е стигнало до незачитане силата на пресъдено нещо и до постановяване на две формиращи сила на пресъдено нещо относно спорното материално право противоречиви решения - с едното решение спорното материално право е потвърдено, а с другото същото материално право е отречено, тогава е налице посоченото основание за отмяна.

В случая това основание не е налице. С решението...