О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 272

С.. 22, 06, 2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и пети май две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева ч. т. д. № 818/2016 година.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на [фирма],гр. С. против определение № 1963 от 17.07.2015 г. по ч. гр. д. № 2720/2015 г. на Софийски апелативен съд.

Ответникът по частната жалба – [фирма], [населено място] / н/, чрез пълномощника му – адв. Л. – Т. е на становище, че по отношение на него е налице основанието за спиране на производството по чл. 20, ал. 1 ЗБН, тъй като се касае за осъдителен иск с предмет имуществена претенция на ищеца срещу Фонда за гарантиране на влоговете в банките. Развил е и съображения по същество на спора.

Ответникът по частната жалба – Фонд за гарантиране на влоговете в банките, чрез пълномощника му - адв. Л. е на становище, че не са налице основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното определение. Счита, че нито един от въпросите, посочени в изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, не е от значение за изхода по конкретното дело и за формиране решаващата воля на съда в обжалваното определение. Смята, че нормата на чл. 20, ал. 1 ЗБН е ясна, а в случая е налице имуществено дело срещу банката в несъстоятелност, като неговият предмет и качеството на насрещната страна са предпоставка за настъпването на последицата - спиране на делото.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид...