О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 497

Гр.София, 06.06.2016 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на дeвети май през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Кристияна Генковска

при секретаря..................., след като изслуша докладваното от съдия Николова т. д.№ 2915 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение №173 от 12.06.15г., постановено по т. д.№204/15г. от Варненския апелативен съд, с което е потвърдено решение №11/08.01.15г. по т. д.№1849/2014г. на Варненския окръжен съд за отхвърляне на предявените от касатора против [фирма], [населено място] искове за връщане на сумата 36 436, 50 лв., като получена на отпаднало основание цена за достъп до ел. разпределителната мрежа по 10 броя фактури, и иск по чл. 86 ал. 1 от ЗЗД за плащане на сумата 1085, 17 лв., представляваща мораторни лихви върху главницата за периода 05.07.2013г. – 21.10.2013г.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 т. 2 и т. 3 от ГПК.

Ответникът [фирма], [населено място], не взема становище по жалбата.

Третото лице помагач КЕВР, [населено място], не взема становище по жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 от ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 от ГПК.

...