О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 257

[населено място], 10.06.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шести юни през две хиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т. д. №696 по описа за 2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на [фирма], срещу определение №18564 от 28.09.2015год. по ч. гр. д. №10462/2015год. на Софийски градски съд. С него е оставена без уважение частната му жалба срещу разпореждане от 01.08.2014г. по ч. гр. д. № 34898/2012 г. по описа на Софийски районен съд, ІІ г. о., 79 състав, с което е отхвърлена молбата на [фирма], по чл. 619 ал. 1 ГПК за издаване на удостоверение, че издадената по същото дело на СРС заповед за незабавно изпълнение от 11.09.2012г., представлява европейско изпълнително основание по смисъла на Регламент №805/2004г. на Европейския парламент и Съвета. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на обжалваното определение поради нарушение на материалния и процесуалния закон. Жалбоподателят твърди, че съдът неправилно е приел, че не са налице предпоставките на Регламент №805/2004г. на Европейския парламент и Съвета, тъй като длъжниците по издадената заповед за изпълнение са били надлежно уведомени за образуваното въз основа на заповедта за изпълнение изпълнително дело, било им е известно наличието на издадени срещу тях изпълнителни листове, както и са били уведомени за извършените по делото изпълнителни действия.

Допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 от ГПК. Поддържа, че въззивният съд се е...