О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 392

[населено място], 11.05.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на седми март през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 3233 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], чрез пълномощника адв.Г. В. срещу решение № 1083/26.05.2015г. по т. д. № 4734/2014г. на Софийски апелативен съд, 9 с-в, в частта, с която след частична отмяна на решение №1134/15.07.2014г. по т. д. №9398/12г. по описа на СГС, ТО, VI-7 с-в, е отхвърлен предявеният от касатора срещу [фирма], [населено място] иск по чл. 193 КЗ отм. вр. чл. 17 и сл. от Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на стоки /CMR/ за заплащане на сумата от 20 399, 80 евро, представляваща застрахователно обезщетение по договор за застраховка „Отговорност на превозвача на товари по шосе“ и е осъден касаторът да заплати разноски в размер на 3013, 10лв.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, както и че са изпълнени предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът [фирма], [населено място] в писмения си отговор на касационната жалба оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение и по същество основателността на касационната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт...