О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 422

Гр.София, 16.05.2016 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Кристияна Генковска

при секретаря..................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 2739 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 1131/01.06.15г., постановено по гр. д.№ 739/15г. от Софийския апелативен съд в частта, с което е отменено решение 18015/01.11.14г. по гр. д.№ 11818/13г. на Софийския градски съд и касаторът е осъден да заплати на В. Р. В., [населено място], общ.Г. сумата от 5000 лв. обезщетение за претърпени неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 02.09.08г., както и в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение за заплащане на обезщетение по чл. 226, ал. 1 КЗ в размер на 10000 лв.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.

Ответникът В. Р. В., [населено място] оспорва жалбата. Претендира разноски.

Третото лице помагач Николай П. Д., [населено място] не взема становище по жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение въззивният...