№ 64

София, 26.05.2016 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при секретаря Милена Миланова при участието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 2703 по описа за 2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 47 и сл. ЗМТА, образувано по искова молба на [община] срещу [фирма] за отмяна на решение на Международния арбитражен съд при „А. за правно взаимодействие“ /МАС при А./ от 13.11.2014 г. по в. арб. д. № 110/2014 г. на основание чл. 47 т. 2 и т. 4 ЗМТА. С арбитражното решение общината е осъдена да заплати на [фирма] 32897.82 лв. – неустойка за просрочие на дължими суми по споразумение от 13.09.2013 г. и 4901 лв. разноски в арбитражното производство. Ищецът твърди, че не е бил надлежно уведомен за образуване на арбитражно производство и не е могъл да вземе участие в същото, арбитражното производство е образувано за претендирана неустойка по споразумение № 70-00-762/13.09.2013 г., в което не се съдържа арбитражна клауза. Самото споразумение, въпреки неизразеното съгласие от общината за образуваното арбитражно производство е и нищожно, поради накърняване на добрите нрави с уговаряне на неустойка, излизаща извън обичайните й функции и правеща я не просто прекомерна по размер, но десетки пъти по-висока спрямо размера на неизпълнението, споразумението не е подписано и от главен счетоводител в нарушение на чл. 13 ал. 3 т. 3 ЗФУКПС. Ищецът иска отмяна на постановеното арбитражно решение на основание чл. 47 т. 2 и т. 4...