О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 380

София, 03.05.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на девети март през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков т. д. № 2256 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба с вх. № 3891 от 2.VІ.2015 г. на велинградското [фирма], подадена против решение № 154 на Пловдивския апелативен съд, ТК, от 4.V.2015 г., постановено по т. д. № 123/2015 г., с което е било изцяло потвърдено първоинстанционното решение № 1/7.І.2015 г. на ОС-Пазарджик, ТК, по т. д. № 15/2014 г. С последното – на основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД – търговецът настоящ касатор е бил осъден да заплати на ищцовото [фирма] със седалище в [населено място], [община] сума в размер на 34 000 лв., „представляваща обезщетение за неоснователно обогатяване на ответника за сметка на обедняването на ищеца”, ведно със законната лихва върху тази главница, считано от завеждане на делото (5.ІІ.2014 г.) и до окончателното й изплащане.

Оплакванията на дружеството настоящ касатор са както за недопустимост, така и за неправилност на атакуваното въззивно решение: предвид постановяването му в нарушение на материалния закон, а също и при допуснати от състава на Пловдивския апелативен съд съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Поради това се претендира касирането му и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд с даване на задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона. Търговецът касатор инвокира доводи, че в процесния случай...