О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№479

[населено място] 02.06. 2016г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№3255/15г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. фонд против решение №1334/22.06.2015г. по в. гр. д.№1011/15г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение №18069/06.11.2014г. по гр. д.№379/2013г. на СГС Първо ГО 16 състав в частта му, с която са уважени предявените от Н. Д. Ж. и К. Г. Ж. искове с правно основание чл. 288 от КЗ до размер на сумите по 84 000 лв. за всеки от тях, ведно със законната лихва.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност поради противоречие с материалния закон на решението на апелативния съд. Касаторът твърди, че в решението неправилно било прието, че застрахователният договор е бил прекратен преди настъпването на застрахователното събитие /ПТП/,поради неплащане на разсрочена застрахователна премия.Изложил е поддържаните от него и в производството пред двете инстанции доводи относно валидността на застрахователния договор, предвид неизпълнение от страна на застрахователя по застраховката „Гражданска отговорност“ – ЗД [фирма] на задължението му по чл. 294 ал. 1 от КЗ за изпрати уведомление за прекратен застрахователен договор в срок до втория работен ден на седмицата, следващ датата на прекратяването, а е подал данни за това три месеца след настъпването на увреждащото ПТП.

Ответниците по касация Н. Ж. и К. Ж. не са взели становище по основанията за допускане и по основателността на касационната жалба.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че касационната...