О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 84

София, 29.01.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на осемнадесети януари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Е. В ч. т. дело № 254 по описа за 2018 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 2 връзка с чл. 248, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ответника „Профилинк“ ООД, гр. Пловдив чрез Адвокатско дружество „Б. и П.“, представлявано от адв. А. Т. Б. и адв. Н. С. П., срещу определение № 2010 от 18.08.2017 г. по в. гр. дело № 851/2017 г. /погрешно посочено в. гр. дело № 796/2017 г./ на Окръжен съд Пловдив, VIII гр. състав, с което е оставена без уважение молба вх. № 22544/18.07.2017г., подадена от „Профилинк“ ООД за изменение на решение № 957 от 13.07.2017г. по същото в. гр. дело № 851/2017г. на Окръжен съд Пловдив в частта за разноските.

Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалваното определение поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила – чл. 78 и чл. 80 ГПК. Поддържа становище, че въззивният съд неправилно е приел, че след като пред него е представен списък за разноски само за съответната инстанция, но не и за предходните, чиито решения са отменени, то дължи произнасяне само по последния представен пред него списък. Моли определението да бъде отменено и „Дингоет“ ГМБХ да бъде осъдено да заплати на ответника по иска /настоящ частен жалбоподател/ сумата 1 920 лв. – направени разноски за адвокатско възнаграждение по гр. дело № 1118/2015г. на Пловдивски районен съд с ДДС, и...