О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 55

гр. София, 28.01.2019 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Н гражданско дело № 2221 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 476 от 13.02.2018 г., подадена по пощата на 12.02.2018 г. от И. Х. Л. и А. Х. Л. чрез адвокат К. Б. от АК - М. против въззивно решение № 87 от 07.12.2017 г., постановено по в. гр. д.№ 301/2017 г. на Окръжен съд – Видин. С него е потвърдено Решение № 99 от 20.07.2017 г. по гр. д.№ 522/2016 г. по описа на Районен съд – Белоградчик, с което е уважен предявеният от О. Б срещу И. Х. Л. и А. Х. Л. иск по чл. 124, ал. 1 ГПК, като е признато за установено, че община Белоградчик е собственик на полски път от 0, 173 дка, с начало – имот № *, достигащ до имот № * и преминаващ през имот № *, в местността „Н.” в землището на [населено място], общ. Б., обл. В..

Жалбата е процесуално допустима - подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирани страни и срещу подлежащ на обжалване акт. Отговаря на изискванията по чл. 284 ГПК.

Ответникът по касация О. Б е подал отговор, като възразява, че не са налице основания за допускане на обжалването, както и че въззивното решение е правилно.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, намира следното:

...