О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 48

Гр.София, 23.012.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б,Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на девети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

изслуша докладваното

от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

търговско дело № 877/2018 г.

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Застрахователно дружество ЕИГ Ре“ ЕАД София против Решение № 104/11 януари 2018 г. по в. т.д.№ 4322/2017 г. на Софийския апелативен съд, ТО, с което е потвърдено решение № 1281/29.06.2017 г. по т. д.№ 6176/2016 г. на СГС, VІ ТО, 13 състав, в частта, в която ЗД „ЕИГ РЕ“ е осъдено да заплати на „РОС БУЛ ПЛАМ“ ЕООД София сумата 58 736, 27 лв., представляваща обезщетение за застрахователно събитие – кражба на 11 броя апарати за анализ на телесни компоненти, настъпило на 14 август 2013 г., на основание чл. 208 КЗ отм. ведно със законната лихва от 19.07.2016 г. до окончателното й плащане и сумата 15776, 12 лв., представляваща обезвреда за забавено плащане за периода 27 ноември 2013 г. – 18 юли 2016 г,. на основание чл. 86 ЗЗД. В жалбата на ответното ЗД се поддържа, че въззивното решение е неправилно по съображения за нарушение на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Претендира се отмяната му и отхвърляне на исковете в уважената им част. В изложение по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК приложното поле на касационното обжалване е обосновано с предпоставките на чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 ГПК по отношение на определените за значими за изхода на спора правни въпроси. Касаторът се позовава и на...