О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 314

София, 17.06.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на девети юни две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

НИКОЛАЙ МАРКОВ

при секретаря

в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдия Мария Славчева

ч. т. дело № 143/2015 година

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, вр. чл. 72 ГПК, вр. чл. 211, ал. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на [община] срещу определение № 2427 от 06.10.2014 г. по ч. гр. д. № 3017/2014 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставено в сила определение от 18.06.2014 г. по гр. д. № 209/2014 г. на Врачански окръжен съд в частта, в която са върнати на ответника [община] подадените с отговора на исковата молба насрещни алтернативно предявени искове с правно основание чл. 211, ал. 1 ГПК.

В частната касационна жалба са въведени доводи за постановяване на въззивното определение в противоречие с процесуалния закон, а допускането на касационното обжалване се поддържа на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответникът по частната касационна жалба [фирма] не е изразил становище по реда на чл. 276, ал. 1 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на второ търговско отделение, след като извърши проверка на обжалвания съдебен акт констатира следното:

Частната касационна жалба е подадена от надлежна страна срещу акт, подлежащ на касационно обжалване в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

С обжалваното определение въззивният съд е приел, че разпоредбата на чл. 72, ал. 2 ГПК не намира приложение, тъй като насрещните искове са предявени от ответника, а исковете, по които е...