О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 292

гр. София, 12.06.2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Второ отделение,

в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева ч. т.д. № 225 по описа за 2015г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2 вр. ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Д. Д. С., [населено място] срещу определение № 336 от 14.10.2014г. по т. д. № 2048/2014г. на ВКС, ТК, І т. о., с което е оставена без разглеждане молбата й за отмяна на постановеното на 07.10.2010 по В. № 2432/2010г. арбитражно решение на арбитър ad hoc Б. Г. по иск на [фирма].

Частната жалбоподателка поддържа, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно. Твърди, че К. Д. С., който е получил изпратения до нея препис от арбитражното решение, действително живее на посочения адрес и е неин брат, но през 2001г. е поставен под пълно запрещение и за негов настойник е назначен баща му. Поради това счита, че извършвеното връчване не е редовно. Поддържа още, че не е получавала от брат си препис от арбитражното решение и е узнала за състоялото се арбитражно производство едва на 01.02.2014г., когато е получила покана за доброволно изпълнение. Поради това поддържа, че преклузивният 3 месечен срок по чл. 48, ал. 1 ЗМТА е започнал да тече от 01.02.2014г. и е спазен.

Ответникът [фирма] представя писмен отговор, с който оспорва частната жалба. Поддържа, че е налице редовно връчване на арбитражното решение, като се позовава на решение №...