О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 289

С., 04.06.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и шести май две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

т. дело № 2981/ 2014 год.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на П. Ф. Б. - от [населено място], [община] срещу Решение № 108 от 20.06.2014 г. по гр. д.№90/2014 г. на окръжен съд-С., с което е потвърдено Решение №622 от 10.02.2014 г. по гр. д.№653/ 2013 г. на Районен съд - Силистра, с което по иска по реда на чл. 422 ал. 1 ГПК на Министерство на земеделието и храните - [населено място] срещу П. Ф. Б. - от [населено място], [община] са признати за установени вземания на ищеца по Договор за аренда № ДА-49/24.10.2008г., за които е издадена Заповед за изпълнение №163/ 11.01.2013 г. по ч. гр. д.№2456/2012 г. на СРС: 12 040.19 лв. - арендно плащане за 2010/2011 стопанска година, със законната лихва от 19.12.2013 г. и 5380 лв. - неустойка за забава на арендното плащане за периода 21.10.2010 г. - 18.12.2012 г., с оплакване за недопустимост поради нередовното упражняване на правото на иск от лице без представителна власт - положителна процесуална предпоставка. Жалбоподателят поддържа, че въззивният съд, като е указал на ищеца, че може да потвърди извършените по делото процесуални действия от Директора на Областна дирекция „Земеделие”-С., не е обърнал внимание, че искът по чл. 422 ГПК е предявен за установяване съществуване на вземане, за което заявлението за издаване на заповедта е подадено също...