ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

т. дело № 1537/ 2014 год.

Постъпила е молба от М. К. Т. и Т. П. Т. - двамата от [населено място], с която искат да им се присъдят направените разноски в касационното производство - 2940 лв. - адвокатско възнаграждение.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в молбата и провери данните по делото, приема следното:

С Определение № 105 от 27.02.2015 г., като не е допуснато касационно обжалване на Решение № 2348 от 20.12.2013 г. по гр. д. № 3087/2013 г. на Софийски апелативен съд по касационни жалби, подадени съответно от М. К. Т. и Т. П. Т. - двамата от [населено място] и от Гаранционен фонд - [населено място], не са присъдени на страните разноски по делото.

Искането на М. К. Т. и Т. П. Т. - двамата от [населено място] за присъждане на разноски за касационното производство 2940 лв. по представения Договор за правна помощ и съдействие от 21.03.2014 г., съобразно представения от тях отговор по касационната жалба на Гаранционен фонд - [населено място] е неоснователно. В посочения Договор за правна помощ и съдействие не е конкретизирано каква част от възнаграждението е по касационната жалба на М. К. Т. и Т. П. Т. - двамата от [населено място] и каква част - по подадената от тях касационна жалба срещу въззивното решение.

Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от М. К. Т. и Т. П. Т. - двамата от [населено място] за присъждане на разноски в касационното производство - 2940 лв. - адвокатско възнаграждение по подаден отговор на касационна жалба на Гаранционен фонд - [населено място].

Определението...