ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ

, Търговска колегия, Второ отделение

в закрито съдебно заседание на 19 май през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ частно търговско дело № 958 по описа за 2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното

Производството е по чл. 247 ал. 1, предложение първо ГПК за поправка на ЯФГ по молба на пълномощника на Д. В. С. в определение №201/16.04.2015 г. на ВКС, ІІ т. о. по настоящото дело, с който акт е потвърдено разпореждане на СГС по в. гр. д. № 17 334/13 за връщане на касационна жалба на същия жалбоподател, поради това, че въззивното решение, срещу което е подадена не подлежи на касационно обжалване, поради цената на иска-чл. 280 ал. 2 ГПК. Според молителя е допусната явна фактическа грешка/ЯФГ/ от състава на ВКС, изразяваща се в това, че независимо от цитираната разпоредба на процесуалния закон ВКС е бил длъжен да се произнесе служебно по валидността и допустимостта на обжалваното въззивно решение, от което следвало, че обжалваното разпореждане за връщане на касационната жалба като недопустима, с оглед цената на иска било неправилно.

Подобни доводи принципно не се съотнасят като основание за поправка на ЯФГ на определението на ВКС, чиято поправка се иска, а към неговата законосъобразност. Явна фактическа грешка е налице, когато има разминаване в изразената в диспозитива правораздавателна воля на съда и действителната такава, която е изложена в мотивите. В случая такова разминаване не се обосновава в молбата, нито обективно е налице. Само за правна яснота следва да се отбележе, че служебната проверка на обжалвания с касационна жалба акт на въззивния съд относно неговата валидност и допустимост е обусловена от допустимостта на касационното му обжалване по...