№ 145

Гр.София, 15.05.2013 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Гражданска колегия

, Второ отделение

в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Влахов гр. д.№ 3008 по описа на ВКС за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на Е. В. Р. за отмяна на влязлото в сила Решение № 829/ 24.06.2011 г. по в. гр. д.№ 909/11 г. на Варненския окръжен съд. С това въззивно решение е потвърдено първоинстанционното Решение № 144/ 17.01.2011 г. по гр. д.№ 11517/09 г. на Варненския районен съд, с което са отхвърлени предявените от молителката против Р. Й. Б., Й. Н. С. и Д. К. Т. установителни искове за собственост - за признаване правото на собственост на ищцата върху недвижим имот, представляващ реална част от ПИ № * по ПНИ на СО „М.”, с плок от 500 кв. м., при граници: път и от три страни останалата част от ПИ № *. В молбата за отмяна се твърди, че са налице нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са били известни на молителката при неговото решаване, и за които същата е узнала през м. януари 2013 г., а именно решения на ПК- [населено място], които по номер и дата на постановяване са идентични с издаденото в полза на ответниците решение за възстановяване на собствеността върху процесния имот. Към молбата за отмяна са приложени, освен 3 бр. Решения под № 515 от 04.06.1998 г. на ПК- [населено място], издадени в полза на различни лица и за различни имоти, и 3 бр. отговори от Дирекция „Регионален държавен архив”-...