О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 187

гр. София, 07.05.2013 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 2051 по описа на Върховния касационен съд за 2013 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

С. Д. Д. от [населено място], чрез пълномощника й адвокат Б. П. от същия град, обжалва в срок въззивното решение от 26.07.2012 год. по гр. д. № 1493/2007 год. на Софийски градски съд в частта му, с която е оставено в сила първоинстанционното решение от 27.10.2003 год. по гр. д. № 8489/2002 год. на Софийски районен съд, с което е отхвърлен предявения от касаторката срещу Н. „В. Л.” иск за предаване владението на недвижим имот с пл. № * по кад. план на [населено място], м. „Ю. г. т. ІІІ ч.”, при съседи М. М., С. И. и път /съгласно решението по същото дело от 8.01.2013 год. за допусната поправка на очевидна фактическа грешка/.

Касаторката поддържа оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост на изводите – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Иска неговата отмяна със законните последици от това.

В изложението към касационната жалба се релевират основанията по

чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 ГПК

за допускане на касационното обжалване на въззивното решение. Поддържа се произнасянето...