Р Е Ш Е Н И Е

№ 104

София, 16.02.2026 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в открито съдебно заседание на четвърти декември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

при участието на секретаря Албена Рибарска

разгледа докладваното от съдия Декова

гр. дело № 4167 образувано по описа за 2025 год.

Производството е по реда на чл. 80 ЗННД.

Образувано е по жалба на нотариус М. Д. П. с рег. № 445 на НК и район на действие Районен съд - Казанлък срещу решение на Дисциплинарната комисия на Нотариалната камара на Република България /ДК на НКРБ/ от 29.08.2025 г., постановено по дисциплинарно дело № 5/2025 г., с което на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 ЗННД на жалбоподателя е наложено наказание „Глоба в размер на 3000 лева“.

В жалбата се поддържа, че решението е незаконосъобразно и се иска отмяната му. Изложени са оплаквания, че в дисциплинарното производство са допуснати нарушения срещу жалбоподателя, подробно описани, както следва: на чл. 77, ал. 2 ЗННД и чл. 6 ЕКПЧ; на чл. 23 от Етичния кодекс, който съставлява част от устава на Нотариалната камара и неравно третиране. Във връзка с констатираните от ДК на НКРБ нарушения жалбоподателят сочи, че няма закон или подзаконов акт, който да задължава нотариуса да извършва справка в регистър „Единство“ за оттегляне на пълномощно, като чл. 9а, т. 2 от Наредба № 32 урежда задължение на нотариус за въвеждане на данни за оттеглени пълномощни, а не задължение за справка/разпечатка за тяхното оттегляне; вписването на нотариалния акт в деня, следващ деня на изповядване на сделката, представлява формално нарушение, което само по себе си не обуславя дисциплинарна отговорност; ЗННД предвижда задължение за проверка/справка, а не за разпечатване и съхраняване на съдържание от...