11ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1013

гр. София, 22.04.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 1550 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на “БУЛСАТКОМ” ЕООД, ЕИК[ЕИК], против решение № 468/10.07.2023 г. по в. т.д. № 78/2023 г. по описа на Апелативен съд – София, 6 търговски състав, с което е потвърдено решение № 1196/31.10.2022 г. по т. д. № 2132/2021 г. на Софийския градски съд, в частта, с която по иска с правно основание чл.95б, ал. 1, т. 1 ЗАПСП, предявен от П. В. З. против “БУЛСАТКОМ” ЕООД е признато за установено, че ответникът е извършил нарушение на авторското право на ищеца върху компютърна програма, представляваща софтуер от вида мидълуер, който се използва за цифрови сателитни приемници модели ZHD-100, ZHD-200 и ZHD-210, включващ изброени модули и функционалности, което нарушение се изразява в осъществено използване на това произведение без съгласието на автора чрез действия по разпространението му сред неограничен брой лица с предоставяне срещу възнаграждение на потребители на услугата сателитна телевизия на цифрови сателитни приемници модели ZHD-100, ZHD-200 и ZHD-210, в които компютърната програма е инсталирана, които действия са извършени в периода от 2011 г. до м. юни 2018 г., както и през м. февруари 2021 г.

С касационната жалба са въведени оплаквания за недопустимост и за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 2 и съответно т. 3, предл. 1, 2 и 3 ГПК. Поддържа се, че решението е недопустимо поради произнасяне в отклонение от...