РЕШЕНИЕ № 3581 София, 14.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ:ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВАМАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Динка Коларскаизслуша докладваното от съдиятаМАРИЯ НИКОЛОВА по адм. дело № 1359/2022
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Р. Милушев срещу Решение № 369/07.12.2021 г. на Административен съд (АС) – [населено място]постановено по административно дело № 265/2021 г.
С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на Р. Милушев срещу точка 2 от Заповед № 3453-1141/15.09.2021 г., издадена от директора на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОДМВР) – гр. [населено място], с която младши експерт Р. Милушев [длъжност] в група ОП в РУ – [населено място]при ОДМВР - [населено място]е временно отстранен от длъжност и е разпоредено да му бъдат иззети служебна карта, личния знак и служебното оръжие.
Касационният жалбоподател обжалва решението като неправилно и незаконосъобразно, поради това че същото е необосновано, постановено при съществени нарушения на материалните и процесуалните правила, в противоречие с целта на закона. Твърди, че решението е постановено при превратно тълкуване на закона и вътрешни противоречия в мотивите на съда. Сочи, че ако решаващият съд беше допуснал всички посочени от него свидетели и съобразил всички съображения, изложения в жалбата му, би стигнал до различни правни изводи. Изложените съображения в подкрепа на довода, че решението е необосновано, са във връзка с погрешно формиране на вътрешното убеждение на съда, че е налице алогичност, упоритост и злонамереност в поведението на жалбоподателя Милушев. Излагат се твърдения, че е нарушен принципът за съразмерност, както и че не е съобразена целта на закона. Касаторът моли обжалваното решение да се отмени. Претендира направените разноски за двете съдебни инстанции. Касационният жалбоподател се представлява от адв. Марков.
Ответникът по...