О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 980

София, 18.04.2024 годинаВърховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на осми април две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело №1800/2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на „ Николови 2020“ЕООД, [населено място] против решение №223 от 06.07.2023г. по т. д. №182/23г. на Варненски апелативен съд.

Ответникът по касация - Д. З. П., чрез пълномощника си – адв. П. Н. е на становище, че не са налице предпоставки за допускане на решението до касационно обжалване. Изложени са и подробни доводи за неоснователност на жалбата.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

С представеното изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, касаторът, чрез пълномощника си – адв. М. К. е поддържал основание по чл.280, ал.1,т.1 и т.3 ГПК, чийто текст е възпроизвел. Заявил е, че „ обжалваното решение поставя процесуалноправен въпрос за задълженията на съда да формира изводи относно релевантните за спора факти и произтичащите от тях права въз основа на обективно, задълбочено и комплексно обсъждане, проведено пир спазване правилата на формалната и правна логика, на всички относими доказателства и становища на страните, като изложи съображенията си в мотивите, без да игнорира доводи на страните и събрани доказателства, без да ги обсъжда превратно и без да формира изводи в противоречие със събраните доказателства“. Страната подробно е развила оплакване, че съдът не бил обсъдил приложения към делото „ опис на пет фактури“ подробно. Изложени са и пространни оплаквания за неправилност на изводите на състава във връзка с приетото от него по същия „ документ“, като е отбелязано, че това било нарушение на съдопроизводствените правила....