О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 44

София, 30.01.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 5637/2013 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение по гр. д. № 728/06 г. на Софийски градски съд, ІV-Б въззивен състав, е отменено решението на Софийски районен съд, 54-ти състав, постановено на 03.01.2006 г. и вместо него е постановено друго, с което е отхвърлен предявеният от Д. Н. Ф. против С. Ц. Ш. иск с правно основание чл. 30, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1 ЗН за намаляване извършеното с нотариален акт № 129, т. LLXXXVІІІ, нот. дело № 27810/14.12.1994 г. дарение от В. И. Ш. на С. Ц. Ш. на недвижим имот, представляващ апартамент № 9 в [населено място],[жк], [улица], [жилищен адрес] до размера, необходим за възстановяване на запазената част на Д. Н. Ф. като наследник по заместване на своята майка Н. Ц. Ф..

В срока по чл. 283 ГПК въззивното решение е обжалвано с касационна жалба, подадена от адв. Р. Р. като пълномощник на Д. Ф.. В жалбата са изложени доводи за неправилност на решението поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон. Жалбоподателката поддържа, че въззивният съд неправилно е определил имуществото, което следва да се включи в наследствената маса по чл. 31 ЗН, което е довело до неправилно определяне на размера на разполагаемата и запазената част, а оттук – и до неправилност на извода, че дарението в полза на ответника не накърнява запазената част...