О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 630

София, 18.12.2013 година

Върховният касационен съд,Първо гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Любка Андонова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

частно гражданско дело № 6572 от 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

С определение №1932, постановено на 13.08.2013г. по ч. гр. д.№3096/2013г. Софийски апелативен съд е потвърдил определението от 20.05.2013г.,постановено по гр. д.№11995/2011г. на СГС,6 бр. състав в частта, с която е разрешено на А. И. П. безкасово с наличност по запорираната негова собствена банкова сметка в Ю. И ЕФ Д. БЪЛГАРИЯ “АД да извърши плащане на сумата 30000лв. по банкова сметка в [фирма] с титуляр Р. Д. А.. В частта, с която е разрешено на А. И. П. да извърши плащане на стойност 30000лв. на адв.А. С. постановеното от СГС определение е отменено и вместо това молбата е оставена без уважение.

Определението е обжалвано от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество в частта, с която е потвърдено даденото от СГС разрешение за извършване на плащане на сумата 30000лв. в полза на Р. Д. А..Жалбоподателят поддържа, че неправилно въззивният съд е приел, че искането за плащане на сумата е за разноски по друго производство, след като в самата молба е посочено, че искането е на основание чл. 23, ал. 4, т. 7 ЗОПДИППД отм..

В представеното изложение поддържа, че въззивният съд се е произнесъл по въпроса следва ли да се разрешава плащане по реда на чл. 23, ал. 4, т. 4 ЗОППДИППД отм. след като в молбата е посочено, че искането...