Ревандикационен иск

предаване на владение

недопустим съдебен акт

Р Е Ш Е Н И Е

№ 283

София, 18.12.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в открито заседание на десети октомври две хиляди и тринадесета година, в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

при секретаря Eмилия Петрова, като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.№3665 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 295 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Г. Т. срещу решение №11 от 03.01.2013г. по гр. д.№1926/12г. на Варненския окръжен съд.

Жалбоподателката поддържа, че тя и другите ищци Д. И. П. и Е. И. Г. са изключителни собственици на всички сгради, находящи се в [населено място], [улица]. Затова този иск е следвало да бъде уважен изцяло, а не само за 2/6 ид. части от едната сграда, включваща помещения 1, 2, 3 и 4 по скицата на вещото лице Б., находяща се на стр. 121 от първоинстанционното производство. Освен това искът за предаване владението на тази сграда бил уважен срещу ответниците Г. Г. и С. Г., вместо срещу ответниците М. Н., С. Н. и Г. Н., срещу които е предявен.

Ответниците Г. Г. и С. Г. оспорват жалбата. Поддържат, че по делото не е установена идентичност между дворното място, в което се намира спорната сграда и мястото, по отношение на което на наследодателя на жалбоподателката е признато право на собственост върху ид. част от намиращите се в него сгради. Независимо от това, процесната сграда е построена върху държавно дворно място, без да е доказано, че конкретно за нея е било...