О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 642

София, 14.12.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.5690 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение №272 от 23.05.13г. по гр. д.№692/12г. на Пловдивския апелативен съд е потвърдено решение №119/31.01.12г. по гр. д.№50/2010г. на Смолянския окръжен съд, в частта, с която е прието за установено по отношение на [фирма] - София, че [фирма] Б. не е собственик на поземлен имот с идентификатор 23025.501.1298 по кадастралната карта на [населено място], както и в частта, с която са отхвърлени предявените насрещни искове по чл. 108 ЗС и чл. 109 ЗС на [фирма] срещу [фирма] за предаване владението на същия имот и за премахване на построените в него 10 бр. бунгала.

Въззивният съд е приел, че с нот. акт №115/2007г. [фирма] се легитимира като собственик на УПИ І-1298 от кв. 67 по неодобрен план на [населено място], местността „Д.”, с площ от 5400 кв. м., който съвпада с процесния имот с идентификатор 23025.501.1298 по кадастралната карта на [населено място]. Дружеството е закупило имота от наследниците на А. Я., на които собствеността е била възстановена по реда на ЗСПЗЗ с решение №689А-01.08.2006г. на ОСЗГ Д.. Прието е, че в съдебното производство не е установено по категоричен начин от [фирма], че към момента на образуване на ТКЗС А. Я. е бил собственик на имота, който е възстановен на наследниците му по реда на ЗСПЗЗ. В подаденото заявление за възстановяване на...