О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 207

[населено място], 24.03.2015 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д.№2104 /2014г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288, ал. 1 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] срещу решение №144/19.03.2014г., постановено по в. гр. дело №18/2014г. на Великотърновския апелативен съд, с което след отмяна на решение №55 от 01.11.2013 г. на ОС - Плевен, постановено по гр. д. № 1566/2013 г. е отхвърлен искът на касатора срещу Д. И. И. за разликата над сумата от 15 762 лв. до сумата от 25 000 лв., представляваща частичен иск от общо 47 120 лв., получена без основание за периода м. май 2008 г.- м. февруари 2009 г. Решението, с което е уважен искът за сумата от 15 762 лв. е потвърдено с въззивното решение и в тази му част решението не е обжалвано. Касаторът поддържа, че съдът се е произнесъл по важен процесуалноправен въпрос, а именно за реда и основанията за определяне на размера на възнаграждението на член на управителен орган на публично дружество. Позовава се на противоречиво разрешен правен въпрос с решение на ВТАС, постановено по гр. дело № 247/2010г. / влязло в сила/, с което е потвърдено решение на ПлОС постановено по гр. дело № 463/2009г. Допълнителният критерий по т. 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК по формулирания въпрос за основанието за определяне на възнаграждение на членове на управителен орган на публично дружество аргументира с оскъдна съдебна практика.

Ответникът Д. И. И. заявява становище да не се...