О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 188

[населено място], 18.03.2015 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на пети март през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д.№ 1789/2014г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288, ал. 1 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от управителя Г. П., чрез адв. И. М., срещу решение №158 от 7.24.01.2014г., постановено по т. дело №82/2014г. на Великотърновския апелативен съд, търговско отделение, с което дружеството е осъдено да заплати на [фирма], със седалище е адрес на управление [населено място], сумата от 20 577, 12лв., представляваща неплатена цена на 685.904 дка земеделска земя по наемен договор от 23.03.2011г., ведно със законната лихва от 17.04.2013г. до окончателното й заплащане, за сумата от 4365.65лв., представляваща обезщетение по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за периода от 28.03.2011г. до 17.04.2013г., както и в частта на разноските. Решението, с което е потвърдено решение №158/30.07.2013г., постановено по т. дело №82/2013г. на Плевенския окръжен съд, поради необжалването му е влязло в сила.

Касаторът поддържа неправилност на решението и касационните основания по чл. 281, т. 3 ГПК за касиране на въззивното решение в обжалваната му част. За допускане касационното обжалване поддържа критериите по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК по материалноправния въпрос: в случаите когато договор за наем е бил сключен под отлагателно условие за заплащане на наемната цена в определен срок и в договора изрично е вписано, че при неплащане на наемната цена в определения срок той не поражда действие,...