О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 172

гр. София, 06.03.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 2137 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [община] срещу решение № 64 от 11.03.2014г. по в. т.д. № 34/2014г. на Апелативен съд – В. Т., с което е потвърдено решение № 159/ 01.11.2013г. по гр. д. №17/2013г. на Окръжен съд – Велико Търново, за отхвърляне на предявените от касатора против [фирма] иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 8 Закона за арендата в земеделието за заплащане на сумата от 21 480, 15 лева, представляваща незаплатена част от арендните вноски за стопанската 2011/ 2012г. по договори за аренда от 18.02.2008г. и 30.07.2009г. и иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 1912, 50 лева – мораторна лихва върху незаплатената главница за периода от 30.11.2009г. до 01.07.2012г., съответно за сумата от 2888, 77 лева – мораторна лихва за времето от 01.07.2012г. до 04.01.2013г., както и за законна лихва върху главницата, считано от 04.01.2013г. до окончателното й заплащане.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост.

.Ответникът, [фирма], оспорва допустимостта на касационния контрол и основателността на жалбата по съображения, подробно изложени в представения от него отговор. Иска присъждане на направените разноски от 1500 лева за адвокатско възнаграждение за настоящата инстанция.

Върховният касационен съд, Търговска...