О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 134

София, 24.02.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на девети февруари през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора…………………….................…….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. т. дело № 2162 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба с вх. № 1501 от 14.ІІІ.2014 г. на варненското [фирма], подадена против определение № 135 на Варненския апелативен съд, ТК, от 21.ІІ.2014 г., постановено по т. д. № 23/2014 г., с което е била оставена частна жалба на този търговец срещу първоинстанционното определение № 4505/1.ХІ.2013 г. на ОС-Варна, ТК, по т. д. № 349/2013 г., отхвърлящо искането му за изменение /по реда на чл. 248, ал. 1,

предл. 2-ро

ГПК/ на решение № 516 от м. юни`2013 г. по същото дело в частта му за разноските в размер на сумата от 7 846.45 лв., която – при изцяло отхвърлени осъдителни искове - неправилно била присъдена в полза на ищцовото [фирма]-гр. Варна: „на основание чл. 78, ал. 1 ГПК”.

Единственото оплакване на търговеца частен касатор е за постановяване на атакуваното въззивно определение при допуснато от състава на Варненския апелативен съд съществено нарушение на съдопроизводственото правило на чл. чл. 78, ал. 2 ГПК, регламентиращо хипотеза, която свързва присъждането на разноски с поведението на ответника, доколкото то е дало повод за завеждане на делото, но без да е визиран случая на отхвърлен иск поради извършено плащане в течение на...