Решение №4331/09.05.2022 по адм. д. №1414/2022 на ВАС, V о., докладвано от председателя Любомир Гайдов

РЕШЕНИЕ № 4331 София, 09.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКАТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя Любомир Гайдов по административно дело № 1414 / 2022 г.

Производството е по чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационни жалби на Гражданско дружество /ГД/ „Свободата е отговорност – гражданите в действие“ от гр.София и З. Петрова от гр.София, срещу решение №6711 от 15.11.2021 г. по адм. д.№11591/2020 г. по описа на Административен съд София град, с което е отхвърлена жалбата им срещу заповед №РД-09-3310/18.11.2020 г. на министъра на образованието и науката.

В касационната жалба на ГД „Свободата е отговорност – гражданите в действие“ са наведени доводи за неправилност и необоснованост на решението, като постановено в противоречие с материалния закон и процесуалните правила. Решението се позовава на непотвърдени данни от неправителствени организации за съществуващо заразно заболяване, представляващо заплаха от световен мащаб, които не обосновават носенето на маски от деца в училищата. Първоинстанционният съд не е взел предвид наведените в жалбата нарушения на Конституцията на Република България, АПК, Закона за нормативните актове и Закона за предучилищното и училищното образование /ЗПУО/, нито представените доказателства за незаконосъобразност на акта. Оспорва компетентността на министъра на образованието да издава заповеди по Закона за здравето и да въвежда противоепидемични ограничения, както и да делегира с акта организационните си правомощия на отделни директори, педагогически съвети и преподаватели да вземат решения в отделните часове и да въвеждат носене на маски дори за ученици от 1 до 4 клас, който е посочен като изключение от задължението. Оспорената заповед е немотивирана, препраща към заповедите на министъра на здравеопазването, препоръките на СЗО и не посочва...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Любомир Гайдов - председател и докладчик
  • Тинка Косева - член
  • Илиана Славовска - член
Дело: 1414/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...