№ 549

София, 27.10.2008 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният

касационен съд на Р. Б, първо търговско отделение в съдебно

заседание на 25.09. две хиляди и осма година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА

КОСТОВА

при

участието на секретаря МИЛЕНА МИЛАНОВА

и в

присъствието на прокурора

изслуша

докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

т. дело

№ 239/2008 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 613а ал. 1 ТЗ във вр. с 218а ГПК, отм. във вр. с § 2, ал. 3, ПЗР на ГПК по повод подадена касационна жалба от “Български ж. страници” ЕО. гр. С.,. , към която се е присъединил и “Р” О. гр. С.,, против решение №5 от 02.01.2008 год. на Врачанския окръжен съд, с което след отменително решение №657 от 07.11.2006 год. по т. д. №371/2006 год. на ВКС., на РБ, І Т. О. са отхвърлени молбите на касаторите “Български ж. страници”Е”Р” О., гр. С.,, и на останалите молители “Ш” О., гр. С.,, и “Р”ЕО., гр. С.,, с правно основание чл. 625 ТЗ за откриване производството по несъстоятелност/ОПН/ на “Л”О., гр. С.,. . За да отхвърли молбите за ОПН Врачанският окръжен съд е приел, че не е налице една от материалноправните предпоставки за това, а именно, че паричните задължения на ответника произтичат от договор за заем, който не е търговска сделка по смисъла на чл. 1, ал. 1 ТЗ. Издадените записи на заповед са предназначени да обезпечат именно тези задължения и поради връзката им с каузалното заемно правоотношение, независимо че са абсолютни търговски сделки, не обективират менителнични ефекти. Вземането на молителя “Ш”О. гр. С.,, е погасено, той не подържа молбата си, а вземането...