№ 696

София, 16.10.2008 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б,

Търговска колегия, второ отделение в съдебно заседание на седми октомври две хиляди

и осма година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛИДИЯ ИВАНОВА

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

при

участието на секретаря С. С

в присъствието на прокурора

изслуша

докладваното от съдията Р. К

т. дело № 400/ 2008 година

Производството е по чл. 218а ал. 1 б. ”б” ГПК отм. във вр. § 2 ал. 3 от ПЗР на ГПК (Д.в. бр. 59/ 20.VІІ.2007 г., в сила от 1.ІІІ.2008 г.), образувано по касационна жалба на ЗПАД ”Б” АД - гр. С. срещу Решение № 182 от 29. ХІ.2007 г. по гр. д. № 184/ 2007 г. на Варненски апелативен съд и Решение № 28 от 11.ІІ.2008 г. по същото дело, по касационна жалба на С. А. К. - от гр. В. срещу първото решение и по касационна жалба на Х. С. С. и В. Л. С. - двамата от гр. В. срещу първото решение. В касационната жалба на ЗПАД ”Б” АД - гр. С. се излага, че решение № 182 от 29. ХІ.2007 г. е неправилно и незаконосъобразно в частта, с която исковете на ищците са уважени срещу жалбоподателя, тъй като не е налице покрит риск - не е настъпило застрахователното събитие по смисъла на Общите условия - гр. д. № 911/ 2005 г. на ВОС е образувано след изтичане срока на застрахователния договор. Жалбоподателят счита, че решението е необосновано, тъй като съдът не сочи защо приема за установен факта, че с лична карта, копието от която е представено на л. 15 от делото, мнимият продавач се е легитимирал...