отмяна-нарушено право на участие

Р Е Ш Е Н И Е

№ 346

София, 12.11.2012 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на пети ноември двехиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова

ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова

Олга Керелска

при секретар Северина Толева, като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 944/2012 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 303сл. ГПК.

Образувано е по молба вх. № 1024825/21.06.2012 г., подадена от Блага А. от [населено място] 1220, [улица], „Надежда-1”, [жилищен адрес] за отмяна на влязло в сила съдебно решение на Софийски районен съд, ІІ ГО, 64-ти състав № Р-ІІ-64-158/5.07.2011 г., постановено по гр. д. № 33779/2009 г., оставено в сила с решение на Софийски градски съд № 1734/12.03.2012 г. по гр. д. № 15407/2011 г.

Молител Блага А. счита, че решението е неправилно и на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК следва да се отмени, поради нарушаване на съответните правила, обезпечаващи участието на страните в производството, както следва: СРС е допуснал назначаване на експертиза по поставена от молителя, в качеството на ответник по иска, задача, определил е срок, в който молителят е внесъл определената от съда сума в размер на 70 лв., но впоследствие в нарушение на чл. 195сл. ГПК без мотиви е отказал изготвянето на експертизата; неправилно и в противоречие с нормативни разпоредби първоинстанционният съд е администрирал въззивната жалба на ищцовото дружество, като е приел същата, но не е изпратил копие на ответника по иска, с което е нарушил чл. 263, ал. 1 ГПК и е отнел на ответника правото на отговор по чл. 263, ал. 3 ГПК. В тази връзка молителят е подал мотивирана молба...